在当前的空调水系统设计中,变流量节能的概念可谓已深入人心。在国内多年的变流量设计或者改造工程中,二次泵水系统使用变频水泵得到了普遍的认可,但一次泵变频却始终得不到推广。实际上,相对二次泵系统,一次泵系统中使用变频水泵有许多有利条件,如设备初投资和占地比较少,对运行调节和自控系统要求较低。另外,根据Thomas B.Hartman的观点,较之二次泵系统,一次泵系统变流量在运行中更为高效[1]。
目前,一次泵变频技术的推广相当有限,究其原因,不外乎有以下几点担心,其中以第一点和第二点最为关键:
1、流量运行会对冷机运行产生不利影响。水侧流量变化可能会导致蒸发器(或冷凝器)的换热效率降低,并产生结冻危险。
2、冷机水侧变流量后COP会明显下降,抵消水泵所节省的能量,使整个系统节能效果不突出,甚至是不节能的。
3、变频会对整个大楼电网带来不利冲击。
4、初设计的问题。在这种情况下,有必要对这些问题进行深入研究,以论证一次泵变频的可行性。
随着冷机控制技术的发展,冷机蒸发器和冷凝器内的流量已经允许在一定范围内变化,一般为设计流量的30%~130%。例如在日立的水冷螺杆式冷水机组样本中,就已明确给出不同型号冷机允许变流量的范围,如表1所示。
此外,日立的测试数据表明,当冷却水出口温度保持恒定时,冷冻水流量和冷却水流量分别变化为原来的83%和85%时,冷机COP下降了约0.4左右,下降幅度约9%,其中包括冷冻水出水温度降低(下降约5℃)造成的COP下降。
对开利、顿翰布什等厂家冷机产品的调研结果与基本符合以上的结论,即:冷机允许蒸发器、冷凝器水侧流量的变化范围为设计流量的30~50%;同时,流量变化时冷机COP变化幅度不超过10%。
冷机蒸发器允许的最大和最小水流量(m3/h) 表1
型号 |
最大冷冻水流量(m3/h) |
最小冷冻水流量(m3/h) |
流量减少幅度(%) |
RCU40SC |
38 |
11 |
71.1 |
RCU80SC |
75 |
26 |
65.3 |
RCU100SC |
88 |
30 |
65.9 |
RCU150SC |
115 |
47 |
59.1 |
RCU200SC |
170 |
56 |
67.1 |
RCU400SC |
321 |
159 |
50.5 |
蒸发器的蒸发温度是决定冷机COP的一个重要因素,本文用热力学方法来分析蒸发温度和哪些因素有关。在部分负荷时,使用变流量运行,通过比较变流量情况下这些因素与满负荷设计流量情况下的对应值,得出蒸发温度的变化情况。在分析中,设定冷机控制冷冻水的进出水温度为12/7℃。
根据蒸发器侧的传热方程,分析影响蒸发温度的各个因素,可以得到变流量运行时,蒸发温度和相对流量的关系:
这里,m为调节比例系数:
图1 蒸发器相对传热系数随相对流量的变化规律
根据文献[3]中实测得出的数据,可回归得到与满负荷情况比较的相对负荷(即蒸发器的传热量)和设计流量相比较的相对流量的关系式:
根据式(2)进行部分负荷时的变流量运行调节,由(1)式模拟开利蒸发器蒸发温度的变化趋势,得到图2结果。从图中可以看出,蒸发温度随冷冻水量的减少呈降低的趋势,但是变化不大,在1℃以内。根据不同的A、B值进行计算,可以得到相同的结果。
下面分析在冷却水流量不变的情况下冷机COP随冷冻水流量的变化。
冷机COP的变化与压缩机功率、蒸发温度te、蒸发器传热系数K有关,te和K的变化在前面的分析中已经给出,由样本数据可以得到变流量下压缩机功率随蒸发温度的变化规律,进而得出冷机COP的变化。图3是所得的结果。由图中可以看出,冷机的COP随流量减少呈下降的趋势,在流量下降60%范围内COP下降10%左右。
由以上的计算结果,可以得出以下的结论:
1、流量的减少导致了蒸发器传热系数的降低,总相对传热系数大约和相对流量的0.2次方成正比。
2、在供回水温度不变的条件下,流量变为设计流量60%,蒸发温度下降不到1℃,COP降低的幅度不超过10%。
这里热力学计算的结果和冷机厂家的数据基本相符。
总的来说,冷冻水的流量对冷机蒸发温度和COP的影响不大。只要保证流量没有降低到最小流量以下,保证蒸发器不被冻结,理论上冷机完全可以实现变流量。
虽然流量的降低导致了冷机本身COP的下降,但同时也使泵的能耗大大降低。为了比较这两种互为矛盾的结果对整个系统的影响,定义冷水机组综合COP,计算公式为:
冷水机组COP可以反映出冷冻水变流量后,整个系统的能耗情况。基于以上分析,得出水泵能耗占整个空调系统能耗的不同比例下,冷水机组综合COP的变化。如图4。
由图中可以得出:水泵能耗占整个空调系统能耗的比例越大,系统综合COP升高幅度越大。泵耗较小,则节能幅度不大。20%左右为临界状态,泵耗比例在比临界比例以下,综合COP先有所下降再上升。所以,若泵耗占整个空调系统能耗20%以上时,使用变流量系统可以达到节能的效果。
以北京某宾馆(建筑面积3.3万㎡)为例,1999年空调系统用电量为391万度,其中水泵耗电量占空调用电量的25%。考虑到一年内大部分时间在部分负荷下运行,系统的平均负荷为设计情况的80%。若采用变流量运行,水流量相应调整为设计流量的60%,则冷水机组综合COP升高近10%,即变流量后每年节电约40万度。以每度电0.5元计,每年可节省费用20万元,经济效益明显。
一次泵水系统中是通过一次泵变频来实现的。通过笔者对中外文献的调研,在一次泵系统变频设计和改造的实际工程中,要注意以下几方面的问题。
1、尽量保证与相似工况点近似,才能达到最佳的节能效果。
2、系统在制冷量低于最小临界负荷时不能运行。
3、流量降低有所控制,不能使流动呈层流状态。
4、要保证满足系统从最小到最大负荷,全流量范围内的所有扬程。
5、水泵程序化运行,要保证水泵的最高效率和最小的径向推力。
6、设计改造时,要能够提供出整个泵装置电力配线与水系统结合后的效率评估,以备查询计算。
7、负荷计算时记录逐时负荷,为变频设计制定参考值。
本文在调研和计算的基础上得出了以下结论:
1、目前有许多冷机可以在变流量的情况下工作,且对冷机的COP影响不大。根据厂家产品样本提供的数据,变化幅度不超过10%。
2、用热力学分析的方法得出,冷冻水流量变化为原流量的60%,蒸发温度下降只有1℃,COP下降幅度小于10%,与样本数据相符。
3、虽然冷机本身的COP会随冷水流量降低而略有减少,但由于泵耗的大幅度降低,对整个系统而言,总体能耗减少。并且泵耗所占比例越大,节能效果越明显。泵耗在20%以上,变流量都会带来系统的能量节省。
总之,一次泵水系统变流量运行在实际工程中的应用完全是切实可行的,它不会对冷机性能带来明显的不利影响,而从整个水系统的角度出发,可以实现节能的目的。